Days in Umeå

  København 著名的景點間距離都不遠，如果時間允許、能在哥本哈根待上兩到三天，個人強烈推薦用「走」的方式感受這個城市的魅力，還能省下交通費 去吃更多丹麥麵包 ♥♥♥ 或者， 騎腳踏 車也是不錯的選擇：哥本哈根擁有完善規畫的腳踏車道、全程沒有紅綠燈 ( 畫錯重點 XDD) ，有像 Ubike 一樣的城市腳踏車系統，市區也處處可見腳踏車出租店。 根據市政府 2015 年公布的 2014 的調查報告顯示 [1] ，有將近 50% 的市民騎腳踏車上下班、上下學，單車之城當之無愧！ 在街頭上常常可以看到改裝過的 “Carrier Bike” ，將超大型置物箱裝在腳踏車前半部 (ps. 瑞典人比較喜歡把嬰兒車裝在車尾▄▃ 溫╰ ( 〞︶〝 ) ╯馨 ▃▄ ) ，可以載小孩、載寵物、載老公 (?!) ，超級實用。 圖片來源：台灣環境資訊中心 旅遊期間適逢聖誕假期，各大博物館、皇宮都不開放參觀，我只能在超美的建築物外面流口水、走馬看花、看美女，花兩天的時間就集滿所有的市區景點，當然也包括鼎鼎大名的 The Little Mermaid ♥ ( ´ ∀ ` ) 人 不小心入境的可愛情侶 feat. 小美人魚 我的步行參觀路線是參考 Information center 地圖上的 “self-guided walk route” 所規劃的ε ٩ ( ๑ > ₃ <) ۶ з 冬季北歐的太陽工時很短，我就跟著太陽的腳步日出而走、日落而歸，早上八點出門、下午四點回旅社，回旅舍後都累得只剩滑手機的功能 (´ΘωΘ`) 路線一 ( 路徑長度約 10km) ： 市政廳 City hall👍 👍👍👍: 免費參觀 安徒生銅像 The Statue of Andersen👍👍👍 步行街 Strøget 👍👍: 多是把拔買不起的精品，但也有平價的紀念品店販售不平價的郵票 新港 Nyhavn 👍👍👍👍👍👍 丹麥皇家劇院  Royal Danish Playhouse👍👍👍 阿馬林宮 Amalienborg Slot & 大理石教堂 Frederiks Kirke (順便 遙望對岸的皇家歌劇院 Operaen) 👍👍👍👍👍:

一個人的 København哥本哈根 窮遊始於機場的流浪漢之夜。 當初買機票時，考量價格而選擇較晚的班次，飛機抵達 K 哥本哈根 的時間是晚上十一點。少一根筋的我卻忘了這樣還需要多一晚的住宿費，改航班又要再加一筆手續費，想要省錢窮遊卻本末倒置…… 我瘦弱的錢包告訴我，在機場過夜是個好選擇！ Sleeping in Airport 這個網站提供不少實用的資訊，包括在 København 機場內哪裡有舒適的位置、哪裡有充電座、還有教戰守則─ 20 Tips forSleeping in the Airport 。 守則第九條：到了機場餐飲部準備休息的時間，可以到店家前面徘徊，露出一副 12 小時未進食的可憐模樣，或許可以獲得免費的消夜！ 吃貨如我躍躍欲試，只可惜我下飛機時，店家都已經關了，還是趕快找個安靜舒服的椅子休息比較實在 ( ´•̥̥̥ω•̥̥̥` ) 我選了商免稅商店前的長椅躺下，這個位子燈光很亮並不好睡，但這邊常有巡邏的保全經過，讓我比較有安全感。 晚上會不會有好心人來幫我蓋報紙呢?? 睡覺時我把相機掛在脖子上，手機藏在大衣的內袋，錢包和護照收在背包裡，背包充當枕頭用，拿防風外套當被子蓋，半夜冷得直打哆嗦，還一連搓了好幾個暖暖包，像賣火柴的小女孩在寒風中點起希望的蠟燭許下願望。 清晨五點，我在吵雜的人群和強烈的飢餓感中驚醒。 循著麵包的香氣，我找到了丹麥高人氣的連鎖麵包店 Lagkagehuset  ♥ Wienerbrød ，也就是我們所熟知的「丹麥麵包」，是他們的招牌。 我點了一個巧克力口味的丹麥麵包、再加上一杯咖啡，總共 45DDK ，一不小心我三餐的預算就透支了 ((( ﾟ Д ﾟ ;))) 如果滿分是五顆星，我給四顆：皮相當酥脆，不愧是奶油堆砌出來的傑作，讚！而內餡真的宇宙無敵超極超極甜，必須搭配黑咖啡或茶一起服用 ~~ 吃飽喝足、小腹微凸，但外頭，北歐的天還是黑的，但我已經等不及要到 hostel 卸貨，改 輕 裝 上 線･ * ･ : ≡ ( ε :) 從 哥本哈根 機場到市中心，搭乘 Metro 地鐵是最便捷的選擇，在機場大廳可以找到自助購票機選購交通票。 丹麥的大眾交通工具的計費方式是以 zone 來算，市中心位在 z

# 我是一個媽的孩子 # 我支持婚姻平權、我支持修改民法 Facebook 是我重要的資訊管道之一，看臉友們轉貼的文章，或支持婚姻平權、或打臉護 X 萌，總覺得大快人心──德不孤必有鄰，正義不寂寞！ 唉……習慣了「同溫層」的溫暖就會變得很玻璃心  ( 啪嘰── 。･ﾟ･(つд`ﾟ)･ﾟ･ ) 毫無疑問的， X 家萌的言論很難站得住腳，缺少根據、沒有邏輯 ( 說不定連他們自己都不相信這些反對理由=3=3=3= ) ；然而，假如正反雙方從來不打算接納對方，只顧各說各話、自己作自己的名調，相互鄙夷、打臉、抹黑、謾罵，這算什麼？ 除了背負著宗教理想、無法動搖的萌萌，仍有不少人同樣對於修改民法抱持懷疑的態度，例如→我阿母 (´;ω;`) 我說，我不明白！異性戀可以因相愛而結婚，同性戀為什麼不行？相愛的人願意攜手共度一生，我們不是應該予以祝福嗎！ 阿母搖頭，沒這麼簡單。 我說，這是基本人權、這是人格自由啊！ ( 歪頭：阿不是好簡單好棒棒的道理 (´ ･ _ ･ `)) 阿母搖頭，沒這麼簡單。 阿母搖頭，沒這麼簡單。 阿母搖頭，沒這麼簡單。 你們年輕人不 明 白。 阿母四兩撥千斤的回答讓我碰到了一鼻子灰，真不知道該怎麼繼續這段不會有結果的談話……我才意識到，無論我在臉書上按了多少篇支持同性婚姻的文章讚，對多少同志友人說加油，仍舊無法改變部分反對或是懷疑的立場。 我明白，這許是出於長輩的面對改變的憂慮 + 對我們這些後生晚輩快要滿滿滿滿滿了出來的「愛」 阿母的質疑一：「只有愛是不足以維繫婚姻的」 阿母常掛在嘴邊的婚姻二三事，收集成冊應該可以出一本恐怖故事集 ( 順代一提：瑞典語中 gift 這個字是結婚的意思，同時還有毒藥的意思 XD) 總擔心她女兒被男孩子拐走， 萬萬沒想到是我去拐騙男孩 ，一時腦沖就結婚去了｡ :. ﾟヽ (*´ ∀ `) ﾉﾟ .: ｡ 在他的經驗中，婚姻所連帶的責任義務是綁住他的枷鎖，三個孩子、一個老公已經鬧得天翻地覆，還要侍奉自己的還有老公的阿爸阿母，阿母的頭髮白了又染、染了又白。阿母總念著他退休後要過著自由自在的生活，叨著叨著仍是放不下這個家。 所以對阿母而言，以愛為名的口號是不夠的。 唉呀！其實阿母質疑的是婚姻的價值吧