政大數位內容碩士學位學程──甄試經驗分享

-

◎    政大數位內容碩士學位學程─正6 

(一)   備審資料 50%

  1. 歷年成績單總表
    • 含學業成績總平均排名，需加蓋學校校印或教務處章戳
  2. 自傳
  3. 作品或專題
  4. 研究計畫 or 創作構想
    •  研究計畫聽起來很驚悚，但絕非要學生生出一個論文等級的超縝密、超學術提案（真的那麼厲害就不用唸研究所嚕嚕嚕），老師主要看學生是否有研究潛力（= 獨立解決問題的能力?!）、有沒有自己的想法之類的( • ̀ω•́ )
  5. 其他有利審查資料

(二)   面試 50%

  • 面試時間約十分鐘，簡章尚無明確規定，時間到響鈴，但如果老師還沒問完或是考生講到一半，部會利馬把學生請出去：自我介紹5min + 老師提問5min~
  • 老師*5 vs. 考生*1
  • 自我介紹：自我介紹、作品介紹、研究計畫（可以以任何形式的電子檔輔助，eg. ppt、影片）
  • 老師提問：老師提問的火力主要集中在兩個面向，第一是菜鳥我在團隊中所扮演的腳色；第二是申請的動機、數位內容所能夠教給菜鳥我些什麼?
(三)   菜鳥碎碎念

  • 考前我瘋狂騷擾正在數位內容所念書的學長問問題，問教授的喜好、問面試的方向、問課程的特色balabala~ 菜鳥我認為這比自己單打獨鬥爬系所網站更有幫助（當然，問問題前要先做好功課才能問到重點(ง๑ •̀_•́)ง
  • 備審資料的部分，作品集、創作相關的經驗，應該是特重要的一塊，因為政大的數位內容所很重視實作，許多課程是以專題的方式進行，期末以小組為單位產出作品。我自己大學期間的實作經驗很少，作品集的部分只能從學校課程的小組報告中勉強拉出一些我付出較多心血的作品，並加強說明我在其中扮演的角色。
  • 菜鳥我大三暑假心血來潮去報名參加台大黑克松，電腦白癡如我在隊友的carry下幸運拿了一個不錯的成績，好歹能在履歷上多刷一筆紀錄──實驗證明──機會絕對不是留給準備好的人，而是留給厚臉皮敢衝不怕當炮灰的人，拜託不要在說自己不行、智商不夠用了_(┐「ε:)_
  • 面試前很擔心會被面試老師質疑技術層面的capability，學長建議我可以強調自己的團隊合作能力很強，會去找技術強者合作；另一方面，未來會投注更多時間在培養自己軟體、程式的應用能力，不過實際上老師並沒有在這個部分為難我，感恩seafood~~~(´;ω;`)


________________________________________

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

研究所跨領域──錄取政大數位內容所一周年心得分享

-
圖片
研究所跨領域 ── 錄取政大數位內容所一周年心得分享 這一篇關於隱居山（政）林（大）的心得 16 個月前，我被 政治大學數位內容學位學程 收留了（感恩合十🙏🏼 ） 簡單說一下這個所在幹嘛呢？ 咱所是由 資訊科學系 （ Department of Computer Science ）和 傳播學院 （ College of Communiation ）合開的系所，所謂「學位學程」指的是整合兩個以上系所之師資及資源，旨在培養 跨領域人才 ，學歷上與一般研究所並無二致，出來後一樣是響噹噹的碩士生一枚 ~ （別再和「學分學程」混淆啦💢 你問這個所值得推薦嗎？我感覺 ~~ 挺不賴的（且看我畢業後會不會失業🙈 推薦原因 1 ：來自江湖各路英雄好漢齊聚一堂 咱系同學們的科系背景真心超級多元化，資管、中文、廣告、景觀設計、工業設計、互動設計 …… 。 大夥兒過去受到不同學派的 荼毒 薰陶，自會展現出各自獨特的風格，思考邏輯、做事方法大不相同，人人身懷絕技 （ 會讓你大開眼界的那種👀 ） ，在課堂討論或執行分組專案時，便能激盪出滿滿的火花。 在這樣的環境中，我們都是彼此的學習對象，沒有誰真的比誰厲害，只是大夥兒厲害的方式不一樣！ 推薦原因 2 ：科技實作能力養成 我大學時期念得是錯生於文學院的圖書資訊學系（ Department of Library and Information Science ），雖然系所名稱掛了 資訊 二字，卻離電資學院的資訊工程（ Computer Science ）、管理學院的資訊管理（ Information Management ）很遙遠， 想要跟人家合開  iSchool  卻被一腳踢開 。 系上確有開設資料庫、程式設計等資訊課程，但多數的同學是敬而遠之，心裡嘟嚷著：人家又資不贏人家資工、資管，幹嘛自討苦吃哭哭 😬 我閃閃躲躲總是不敢選資訊類課程，深怕 GPA 就這麼掰了，直到考上咱數位內容所後發現畢業門檻裡藏了一條規定 「學生應有基礎之程式設計經驗，入學後可用大學時期所修習之相關課程進行抵免審查，如未獲得抵免，需至大學部補修課程」 大四下才硬著頭皮去修了電機系鄭士康老師開的 計算機程式設計 （大推、力推、爆推這門課給所有沒有基礎、想
閱讀完整內容

研究所找指導教授二三事

-
圖片
       其實寫這篇文章主要想跟大分享的是 J 個： 政府研究資訊系統 GRB       然後 順便 分享一下研究生找教授時可以考量各個面向：          1.         教授的指導風格 教授的指導風格，可能間接地影響你是否能順利畢業、 完成投入職場當社畜的夢想 (°ཀ°)     嘗試著和不同老師面談，瞭解老師對研究生的期待和要求，氣場合不合非常重要，比如你是屬於神經比較大條的人，遇上很有原則注重效率的老師，可能就會時不時被電到飛起來，但是換個角度來說，正因為有人督促，才使得你更能掌握研究的步調 其他客觀的評估指標可以看：老師和學生 meeting 的頻率（找不找得到老師超－極－重－要）、回 e-mail 的速度等 （ PS  一般理工學院、商管學院的順利者得兩年內畢業，人文社會領域的研究生態就大不相同，三到四年間拿到碩士學位是常態，所以這裡說的「順利畢業」必見得是兩年）        2.         實驗室的氣氛 「實驗室」是某一教授所收的學生的集合名詞（ Collective noun ），和教授面談前，不妨先找實驗室的學長姐聊聊，可以偷問一些敏感話題，例如：研究生有沒有薪水、老師個性如何、過去畢業的學長姐目前都從事什麼工作之類的 我個人把實驗室的氛圍排在第二位，因為實驗室裡的學長姐未來都可能成為和你併肩作戰一起熬夜趕畫的戰友，而在你研究上遭遇瓶頸時，他們可能已經嚐過相似的經歷，並且能給予一些中肯的建議，是你悲情研究生涯中，一點溫暖的光*´∀`)~♥        3.         教授所擅長的研究領域 看老師的專業是不是你感興趣的，是否是你願意投注大量時間專研的，是否值得你掏心掏肺掏腦子 至於那些研究領域是不是你本來就熟悉、甚至是擅長的反而是其次，畢竟大多數的多東西不可能是你大學就全部準備好的（攤手） 一句話：別怕！你遠比你想的還厲害，不會的東西就學嘛，沒什麼哼哼（撥劉海） 所以啊，怎麼快速瞭解老師的專業領域呢？？？ 除了參考系所網站裡的資訊，還可以利用 政府研究資訊系統 GRB 查詢喔！ l    研究計畫查詢 GRB 資訊視覺化的搜尋結果非常賞心悅目，以文字雲呈現，可以讓人快速掌握研究者的研究重
閱讀完整內容

台大圖書資訊學系碩士班─甄試經驗分享

-
◎    台大圖資─正1 (一)   備審資料 40% 名次證明書 學位證書或學生證 歷年成績單 自傳 推薦函（非必繳，限推薦人上傳，若非本系大學部學生建議準備） 其他有利審查之資料 （如英檢證明、作品集，菜鳥我多放了研究計畫） (二)   筆試 20%         專業英文（找無考古題 orz） 筆試時間1.5小時 段落式英翻中四題 以107學年為例，四段文章主題分別是：研究方法、資訊行為、政府開放資料、資訊組織；聽說以前考過人機互動、社會網絡等 菜鳥我準備的時候，把一些以前的 上課講義 、 筆記 拿出來KK，考試的時候比較容易掌握文章的脈絡 (三)   面試 40% 面試時間10分鐘（1min自我介紹 + 9min老師提問，自我介紹我貌似講了三分多鐘，但老師沒有阻止我XD） 老師*4 vs. 考生*1 老師們很和善、各種閒聊free style 過去考過的題目舉隅 ~  報考動機、實習經驗、職涯規畫、研究計畫、修課規劃、崇拜的偶像、最近看的閒書、你的優缺點、 其他來自自傳的問題 （老師會現場翻閱考生的備審資料 ･*･:≡(　ε:) (三)   菜鳥碎碎念 如果正在看這篇文章的你是台大圖資的學生，基本上不需太要擔心，雖然簡章上的甲組名額只有5個，但已經連續兩年都超額錄取7名學生（可能是因為乙組在職生報考人數太少，多出來的名額就挪到甲組?!），而且面試時面對一排熟識的教授特別有親切感，結巴發作機率降低20%，因此非常誠心真心認真建議有打算進修碩士的學妹弟，只要勇敢地報名甄試，不要嫌準備備審資料麻煩、退而選擇考試入學（如果有心考高考一起準備可能也是一種選擇哈哈），你就有機會展開你的菸酒人生‹‹\(´ω` )/››‹‹\( 　´)/››‹‹\( ´ω`)/›› ________________________________________ ◎    同場加映──教授超直白真心話 「就是看(在校)成績啊  ♥(´∀` )人」    「都要申請碩士了，應該多談談你自己現在在想什麼」 「看相對表現如何，如穩不穩定、有沒有逐漸進展」 「能對系所課程內容提出一些見解，且不至於太荒謬」  「我們要得不是只會在考場上過關斬將的學生」
閱讀完整內容